Så har tre omgångar av Suprettan spelats och det är egentligen alldeles för tidigt att dra för stora slutsatser om inledningen. Men utöver xG/xGA ska jag visa lite annan statistik man kan titta på inledningsvis för att få en bild hur lagen har presterat.
Jämfört med resultaten så skiljer det inte så mycket gentemot xG förutom ett undantag. Östers IF körde över AFC med en 3-0 seger men utifrån siffrorna var det en mycket jämnare match. Intressant nog var också ÖFK närmare 4-0 än 2-0 resultatmässigt mot GIF Sundsvall.
VSK är det lag som skjuter oftast, hela 48 skott har man mäktat med, men xG är först på en sjätteplacering med totalt 4,48 xG. Detta gör att xG per skott är väldigt lågt, laget skjuter förmodligen för många långskott och borde kanske vårda avsluten lite mer.
xG kontra xGA
Nu när det gått tre omgångar börjar vi få en bild av vilka lag som har problem med målskyttet och vilka som har problem med defensiven. För att visualisera detta så jämför jag xG med xGA i en tabell.
Men när man jämför xG jämfört med xGA så vill man vara i det övre högra hörnet då man är ett lag som kommer till många målchanser med hög xG och samtidigt ett lågt xGA. Nu är det egentligen lite tidigt att titta då extremvärden får för stor påverkan, Jsödra hade över 4 xG mot Skövde och ÖFK nästan detsamma mot GIF Sundsvall vilket snedvrider detta. Det går ju att få en bild av att ÖFK är bäst i serien, de har ett högt xG men de är bara på 9 plats gällande xGA, det är SAIKs usla start som förvränger bilden. Det omvända gäller för GIF Sundsvall (GIFS), en förnedrande förlust mot ÖFK får stor påverkan på deras karta.
Men Östers IF ligger bra till med ett mycket högt xG och ett mycket lågt xGA, det ska bli intressant om deras inledning fortsätter för den är urstark. Både AFC/HIF och SAIK sticker ut negativt på olika sätt, det är aldrig bra att tillhöra ett lag som inte kan skapa chanser eller det motsatta som släpper till för mycket.
Hur svårt motstånd har lagen mött?
På lagstatistik.se kan man se vilka lag som möts inbördes och vilken tabellplacering som motståndarna besitter.
Det går ju att se att visserligen har Helsingborg inte tagit en enda poäng, men så har de mött tre lag som gått väldigt starkt i inledningen. Det motsatta skulle gå och säga om VSK och Öster som mött lag som inledningsvis gått svagt i de två andra matcherna. Om vi jämför VSK med tex GAIS så har GAIS mött lag som gått bättre i inledningen.
Ett sätt att sammanställa detta är att slå ihop motståndarnas poäng för att försöka visa hur svårt motstånd man har haft inledningsvis, sen inte ta med matchen som där lagens möttes då det slår för hårt. I omgång 3 blir därför jämförelsen på sex övriga matcher som lagens tre motståndare tillsammans spelat.
Det här ska tolkas med försiktighet, men kan ge en indikation på svårighet på motstånd. Utifrån detta så har VSK/Öster mött ”lättast” motstånd och GAIS/HIF/ÖFK ”svårast”
Förra året vid omgång 3
Så här såg Superettan ut vid omgång 3
Klart att det fanns tidiga tendenser på hur serien skulle sluta, men varken BP/Halmstad öppnade urstarkt utan hade 4 poäng efter tre omgångar. AFC som tog tre raka slutade på en blygsam åttonde placering. Örebro som hade sex poäng efter tre matcher var ändå indragna i bottenstriden in i sista omgången.
Det är kul med statistik, men överanalysera inte! Runt omgång 7-8 kommer serien börja ha satt sig hyfsat.
//HL
DU HAR VÄL INTE MISSAT
I fråga om stabilitet kan insatsen sammanfattas som säsongens främsta.
Seger över Vetlanda men vissa försvarsproblem består
Årets Annospelare: Marcus Linday